総裁任期延長
自民党は、安倍晋三首相の党総裁としての任期延長をめぐって、二階俊博幹事長は、早ければ年内にも結論を得て、来年初めの党大会で正式決定する段取りを想定をもくろんでいる。
政治の運営を時々の政権に都合の好いように基本的なルールを変えてよいものだろうか。
1955年の結党当初「2年」だった任期は71年に「3年」となり、76年に「2年」に戻された。また、佐藤栄作首相(当時)の在任期間が7年8カ月の長期に及び、党内に不満が募ったこともあり、80年に連続3選を禁止するとなっている。
それなのに何故いまこの時期に自民党総裁任期の話が出て切るのか。今まで安倍自民党総裁は、憲法解釈をを自分の都合の好うように変えてるなど、しばしばルールを無視したり変えてきている。このような総裁の下での党の基本的ルールの変更を許すことは、自民党自身にとって、その名前の自由と民主主義を守るという、党の名称を非常に危ういものとすることになるだろう。
もともと自民党の総裁任期は頻繁に制度変更がされいる、つまり恣意的に変更がされえいることになる。となると、3期までというのが3期目の終わりころに4期までとなるかも知れない。
もっとも、次期総裁ポストを狙う人や、総裁任期延長を安易に口にするのはおかしいという、リベラルな良識を持った人もいるはずなので、たやすく年内には決定しないだろうと思う。水面かにいる声を出せない人が、自民党のこれからを危うくるるような、ルール変更を容認するような、年内に任期延長が決まるなら、自民党はそこまでの政党だといえるだろう。
政治の運営を時々の政権に都合の好いように基本的なルールを変えてよいものだろうか。
1955年の結党当初「2年」だった任期は71年に「3年」となり、76年に「2年」に戻された。また、佐藤栄作首相(当時)の在任期間が7年8カ月の長期に及び、党内に不満が募ったこともあり、80年に連続3選を禁止するとなっている。
それなのに何故いまこの時期に自民党総裁任期の話が出て切るのか。今まで安倍自民党総裁は、憲法解釈をを自分の都合の好うように変えてるなど、しばしばルールを無視したり変えてきている。このような総裁の下での党の基本的ルールの変更を許すことは、自民党自身にとって、その名前の自由と民主主義を守るという、党の名称を非常に危ういものとすることになるだろう。
もともと自民党の総裁任期は頻繁に制度変更がされいる、つまり恣意的に変更がされえいることになる。となると、3期までというのが3期目の終わりころに4期までとなるかも知れない。
もっとも、次期総裁ポストを狙う人や、総裁任期延長を安易に口にするのはおかしいという、リベラルな良識を持った人もいるはずなので、たやすく年内には決定しないだろうと思う。水面かにいる声を出せない人が、自民党のこれからを危うくるるような、ルール変更を容認するような、年内に任期延長が決まるなら、自民党はそこまでの政党だといえるだろう。