自衛隊と衛生兵
自衛隊の活動の一つとし最前線医療がある。自衛隊は世界でも有数の軍事力を持つ組織です。しかし今までいや今でも、自衛隊は、国内法に於いても国際法に於いても軍隊でなく、警察組織の延長上のようなものと位置付けられえている。つまり、海外に行って軍事行動をとれば違法行為となるそうです。軍事行動とは戦闘をして人を殺すことだが、軍隊であればそれは正当化される。しかし、それが警察が人を殺してしまうと、それは正当な行為であったかが検証するために裁判にかけられる。
だから、今まで自衛隊は海外に行って活動をするに対して非常に慎重であったわけです。それが、安保法に於いて憲法が軍隊を持たないと言いて、国内の法律でも軍法と言うものがないです。法の分類でも【公法】〔警察・防衛法編〕―防衛となっています。
つまり、自衛隊には衛生科というものが、陸上自衛隊の職種の一つとしてあるすだが、いままで前線での活動を想定していなかった。去年の安保法の審議のときもこの点は、野党もあまり取り上げず問題にしていない。
しかし、戦闘行為になれば負傷者がでて医療行為はしなくてはならないです。最前線こそ衛生兵の存在と活躍が重要になってくる。
2006年に作られた、クリント・イーストウッドの「父親たちの星条旗」「硫黄島からの手紙」を観ていて、衛生兵の重要性がよくわかります。
衛生兵がまともに戦場で活動できる状態でないと、前線の兵士は安心して任務を遂行できないです。安保法の審議の時にはこの問題が真剣に議論されなかったことは、自衛隊員の命を大切にしているのかどうか疑わしいといえる。自衛隊んが危険にさらされるリスクがある法案を提出するなら、まずは提出する側がこのことを説明し俎上にするべきです。しかし、それをしなかったのは自民党や平和の党である公明党にも、旧日本陸軍の兵隊は天皇のために死んで当然というような考えがあるのだろうと思ってしまう。
ここにきて防衛省が、有事の際に最前線で負傷した自衛隊員の治療の拡充策について、有識者会議を設置して検討を進めていることがわかった。応急処置で救命の可能性が高まるとして、医師免許がない隊員も現場で気管切開など医療行為をできるようにする方向で、法改正を視野に入れ議論している。
これは戦闘活動をするうえで当然のことだが、安倍首相はいままで抑止力が高まり戦争へのリスクは減ると答えてきたことと反対だと言える。
防衛省は、3月29日に施行された安全保障関連法とは無関係と言うが、誰が見ても考えても安保法によって戦傷のリスクが現実味を帯び、急きょ対応を迫られているのはわかることです。
だから、今まで自衛隊は海外に行って活動をするに対して非常に慎重であったわけです。それが、安保法に於いて憲法が軍隊を持たないと言いて、国内の法律でも軍法と言うものがないです。法の分類でも【公法】〔警察・防衛法編〕―防衛となっています。
つまり、自衛隊には衛生科というものが、陸上自衛隊の職種の一つとしてあるすだが、いままで前線での活動を想定していなかった。去年の安保法の審議のときもこの点は、野党もあまり取り上げず問題にしていない。
しかし、戦闘行為になれば負傷者がでて医療行為はしなくてはならないです。最前線こそ衛生兵の存在と活躍が重要になってくる。
2006年に作られた、クリント・イーストウッドの「父親たちの星条旗」「硫黄島からの手紙」を観ていて、衛生兵の重要性がよくわかります。
衛生兵がまともに戦場で活動できる状態でないと、前線の兵士は安心して任務を遂行できないです。安保法の審議の時にはこの問題が真剣に議論されなかったことは、自衛隊員の命を大切にしているのかどうか疑わしいといえる。自衛隊んが危険にさらされるリスクがある法案を提出するなら、まずは提出する側がこのことを説明し俎上にするべきです。しかし、それをしなかったのは自民党や平和の党である公明党にも、旧日本陸軍の兵隊は天皇のために死んで当然というような考えがあるのだろうと思ってしまう。
ここにきて防衛省が、有事の際に最前線で負傷した自衛隊員の治療の拡充策について、有識者会議を設置して検討を進めていることがわかった。応急処置で救命の可能性が高まるとして、医師免許がない隊員も現場で気管切開など医療行為をできるようにする方向で、法改正を視野に入れ議論している。
これは戦闘活動をするうえで当然のことだが、安倍首相はいままで抑止力が高まり戦争へのリスクは減ると答えてきたことと反対だと言える。
防衛省は、3月29日に施行された安全保障関連法とは無関係と言うが、誰が見ても考えても安保法によって戦傷のリスクが現実味を帯び、急きょ対応を迫られているのはわかることです。