裁判員裁判10年

裁判員裁判が行われるようになり、10年になり最高裁が平成24年６月以降の裁判員裁判による判決と、制度が始まる前の裁判官だけによる判決とを、2年おきに刑の重さの分布を調べてた結果をお公表した。
それによると、明らかな量刑の変化みられ、あるめんでは裁判という問題を国民が身近に考えるようになり、また市民の刑に関する考えが反映されているようです。

殺人事件などの凶悪事件は、裁判員裁判は刑が重くなる傾向がみられ。また性的暴行の事件も刑が重くなる傾向がみられる。放火事件では刑が軽くなる傾向がみられた。

また、執行猶予のついた判決では、被告の立ち直りを支援する「保護観察」がついたのは、裁判官だけの裁判より増ている。
最高裁は「裁判員を務めた国民の多様な視点や感覚が反映された結果といえる」と評価している。
これに対して、

元裁判官の法政大学法科大学院の水野智幸教授は、「刑事裁判は、国民の感覚に合っていないと信頼されない。量刑が重いほうにも軽いほうにも広がる傾向にあるということは、国民の素直な感覚が、判決に反映した結果だと言える。おおまかな刑の幅を元に、被告の生い立ちや反省状況などを踏まえて裁判員に微調整してもらうというやり方が固まってきた。これをきちんと続けていくことが求められている」と指摘している。

わたしは、最近の被害者や遺族のコメントなどがニュースで放送され、それが、ネットなどの炎上になったりすることにい危惧を感じることもある。
被害者の遺族の気持ちを考えないのかとして、復讐や仕返しのようが懲罰がなされないことをねがいます。執行猶予などで触犯者の更正を願う判決も増えれいることはよいことだと思います。
今後いつ誰が裁判員に指名されるかわかりません、そのときの為にも裁判員裁判のついて考えていくべきでしょう。